Ανίκανος , λίγος και ανήμπορος αποδεικνύεται για πολλοστή φορά ο Ολυμπιακός να διασφαλίσει κανόνες ισονομίας στο πρωτάθλημα σε σχέση με τον Παναθηναϊκό. Μια επισήμανση πριν προχωρήσουμε: Δεν θεωρούμε πως η ήττα του Ολυμπιακού στο 2ο ματς οφείλεται στην κακή διαιτησία. Και στα δυο παιχνίδια ο Παναθηναϊκός ήταν απλά καλύτερος. Υπάρχουν από την άλλη κάποιες λεπτομέρειες που κάνουν την διαφορά, διαταράσσουν την ισορροπία και σε οδηγούν στο συμπέρασμα πως ο Ολυμπιακός είναι άξιος της μοίρας του.
Α) Η διαιτησία του 2ου αγώνα ήταν υψηλού επίπεδου και τα λάθη που έγιναν ελάχιστα. Αν δεν ήταν όμως καλή πόσες πιθανότητες θα είχε ο Ολυμπιακός να βρει το δίκιο του όταν στην θέση του παρατηρητή βρίσκεται ο Ζαβλανός;
Β) Τώρα θυμήθηκαν στον Ολυμπιακό ότι ο Ζαβλανός είναι μέλος της ΚΕΔ και διατηρεί άψογη σχέση με τον Βασιλακόπουλο;
Γ) Που ήταν ο Ολυμπιακός όταν όριζαν ως 3ο διαιτητή τον Ψαριανό ο οποίος δεν είναι διεθνής; Γιατί στην ρέγκιουλαρ σίζον σφύριζαν τρεις διεθνείς;
Δ)Εκπροσωπείται ο Ολυμπιακός στην ΚΕΔ; Απέχει; Κι αν ναι γιατί;
Ε) Τι έλεγαν ο κύριος Μπουρούσης κι ο κύριος Παπαλουκάς τον Σεπτέμβριο όταν ο Λάζαρος Παπαδόπουλος έδινε αγώνα για αλλαγές στον χώρο του μπάσκετ, αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας σε ότι αφορά εξουσίες της ΕΟΚ , του ΕΣΑΚΕ κ.α
Να σας θυμίσουμε τι έλεγαν; «Δεν κάνουμε απεργία γιατί μπορεί να στοιχίσει βαθμούς στην ομάδα μας και έτσι να χάσει το πρωτάθλημα». Αυτό τους ενδιέφερε.
Τώρα θυμήθηκαν πως κάτι δεν πάει καλά στο Ελληνικό μπάσκετ. Αναφέρονται σε θέματα διαιτησίας , θέματα συμπεριφοράς οπαδών (ρίψεις αντικειμένων ) την στιγμή που οι ίδιοι είναι μέρος του συστήματος και δεν δικαιούνται να παραπονούνται.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου